Κρίθηκε ότι η οικονομική κατάσταση του αιτούντος επιδεινώθηκε μετά την έκδοση της από 7.7.2016 προσωρινής διαταγής, δεδομένου ότι ο μηνιαίος μισθός του ως αστυνομικού μειώθηκε κατά τους θερινούς μήνες (Ιούνιος-Σεπτέμβριος 2016), και παράλληλα οι βιοτικές του ανάγκες από το Σεπτέμβριο 2016 είναι αυξημένες λόγω της έναρξης της σχολικής χρονιάς και της απαιτούμενης δαπάνης για δίδακτρα ξενόγλωσσων μαθημάτων των ανήλικων θυγατέρων του. Συνεπώς η κατά τα παραπάνω επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης του αιτούντος, συνιστά νέο πραγματικό περιστατικό, το οποίο είναι σημαντικό, με ουσιώδη και αποφασιστική επιρροή στην έκβαση της δίκης, αφού ανατρέπει τα δεδομένα αναφορικά με το εισόδημα και τις βιοτικές ανάγκες του αιτούντος, που αποτελούν ένα από τα κριτήρια για τον προσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών. Μεταρρύθμιση της από 7.7.2016 προσωρινής διαταγής, ως προς το ύψος της παρακράτησης και των μηνιαίων καταβολών προς το καθού Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Αριθμός 129/2016
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
Aποτελούμενο από τη Δικαστή Παρασκευή Αναστασοπούλου Ειρηνοδίκη, χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα.
Συνεδρίασε δημόσια και στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου Πατρών στις 9 Σεπτεμβρίου 2016, ημέρα Παρασκευή και ώρα 9,30 π.μ. για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:
ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: ……… του ……, κατοίκου Πατρών, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του δικηγόρου ΒΓ
ΤΟΥ ΚΑΘΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: Του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, εδρεύοντος στην Αθήνα, που παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας της δικηγόρου ΙΜ.
Ο αιτών με την υπό ημερομηνία 5-9-2016 αίτηση του που απηύθυνε στο Δικαστήριο τούτο και για όσους λόγους εκθέτει στο σχετικό δικόγραφο, ζήτησε να γίνουν δεκτά τα αιτήματα του.
Για τη συζήτηση της υπόθεσης ορίστηκε με την υπ' αριθμ. 170/2016 πράξη της Ειρηνοδίκη υπηρεσίας δικάσιμος, εκείνη που σημειώνεται στην αρχή της παρούσας απόφασης. Ακολούθησε συζήτηση όπως καταχωρήθηκε στα ταυτάριθμα της παρούσας πρακτικά.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την με αριθ. κατ. 170/16 αίτηση, όπως παραδεκτά το αίτημα της συμπληρώθηκε με προφορική δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου του αιτούντος κατά τη συζήτηση (άρθρα 224 και 741ΚΠολΔ), ο αιτών, επικαλούμενος νέα πραγματικά περιστατικά, ζητά τη μεταρρύθμιση της από 7-7-2016 προσωρινής διαταγής, που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων από Δικαστή του Δικαστηρίου τούτου επί της από 9-12-2015 και με αρ. κατ. 1097/2015 αίτησης ρύθμισης των οφειλών του του Ν. 3869/2010 εκούσιας δικαιοδοσίας. Η αίτηση αρμόδια φέρεται για συζήτηση στο δικαστήριο αυτό, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθ. 682 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις συνδυασμένες διατάξεις των άρθ. 691 παρ.2, 696 παρ. 3, 758 και 781 παρ. 2 ΚΠολΔ. Επομένως πρέπει να εξεταστεί ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα μετά την καταβολή και των νομίμων τελών της συζήτησης.
Από τα έγγραφα που παραδεκτά και νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Με την από 7-7-2016 προσωρινή διαταγή, που εκδόθηκε κατά τις διατάξεις των ασφαλιστικών μέτρων επί της με αριθ. κατ. 1097/16 αίτησης ρύθμισης των οφειλών του αιτούντος, ο τελευταίος υποχρεώνεται να καταβάλει προς το καθού από την 1-8-2016 το ποσό των 80 ευρώ το μήνα, πλέον της παρακράτησης από το τελευταίο από τη μισθοδοσία του ποσού 200 ευρώ το μήνα. Για τον ορισμό του ποσού της μηνιαίας δόσης προς το μετέχον καθού το δικαστήριο έλαβε υπόψη του τις μηνιαίες αποδοχές του αιτούντος μέχρι τον Ιούνιο 2016 ποσού 1.049 ευρώ. Σύμφωνα με το άρθ. 5 παρ. 2 ν. 3869/10 για τον προσδιορισμό του ποσού των μηνιαίων καταβολών το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη την οικονομική κατάσταση του οφειλέτη, η οποία προσδιορίζεται αφενός από τα εισοδήματα του και αφετέρου από τις βιοτικές του ανάγκες, στις οποίες περιλαμβάνονται τα στοιχειώδη έξοδα για διατροφή, ένδυση, θέρμανση, ηλεκτροφωτισμό κλπ. Στην προκειμένη περίπτωση η οικονομική κατάσταση του αιτούντος επιδεινώθηκε μετά την έκδοση της προσωρινής διαταγής, δεδομένου ότι ο μηνιαίος μισθός του ως αστυνομικού μειώθηκε κατά τους θερινούς μήνες, δηλαδή από Ιούνιο έως και Σεπτέμβριο 2016, κατά ποσό 200 ευρώ περίπου, λόγω της μη χορήγησης προσαυξήσεων για νυκτερινή εργασία και Σαββατοκύριακων, καθώς δεν εργάσθηκε πλέον του νομίμου ωραρίου. Συγκεκριμένα από τα προσκομιζόμενα αναλυτικά σημειώματα αποδοχών προκύπτει ότι το μηνιαίο εισόδημα του αιτούντος από την εργασία του ανήλθε τον Ιούνιο 2016 σε 841,11 ευρώ, τον Ιούλιο 2016 σε 825,07 ευρώ και τον Αύγουστο 2016 σε 843,07 ευρώ, ενώ τον Απρίλιο του ίδιου έτους οι αποδοχές του ανέρχονταν στο ληφθέν υπόψη της Δικαστή που εξέδωσε την προσβαλλόμενη προσωρινή διαταγή ποσό των 1.049 ευρώ. Παράλληλα οι βιοτικές του ανάγκες από το Σεπτέμβριο 2016 είναι αυξημένες λόγω της έναρξης της σχολικής χρονιάς και της απαιτούμενης δαπάνης για δίδακτρα ξενόγλωσσων μαθημάτων των ανήλικων θυγατέρων του. Η δαπάνη αυτή προϋπήρχε της δίκης επί της οποίας εκδόθηκε η προσωρινή διαταγή αναφορικά με τη μία θυγατέρα του και μπορούσε να προβλεφθεί και για τις υπόλοιπες, πλην όμως φια τις τελευταίες δεν τέθηκε υπόψη του δικαστηρίου. Συνεπώς η κατά τα παραπάνω επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης του αιτούντος, συνιστά νέο πραγματικό περιστατικό, το οποίο κατά την κρίση του δικαστηρίου αυτού, είναι σημαντικό, με ουσιώδη και αποφασιστική επιρροή στην έκβαση της δίκης, αφού ανατρέπει τα δεδομένα αναφορικά με το εισόδημα και τις βιοτικές ανάγκες του αιτούντος, που αποτελούν ένα από τα κριτήρια για τον προσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών. Με τα δεδομένα αυτά πρέπει να μεταρρυθμιστεί η από 7-7-2016 προσωρινή διαταγή, ως προς το ύψος της παρακράτησης και των μηνιαίων καταβολών προς το καθού, ώστε να προσαρμοστούν στα οικονομικά δεδομένα του αιτούντος και συγκεκριμένα στις αναγκαίες δαπάνες διαβίωση της εξαμελούς οικογένειας του. Έτσι το ποσό των μηνιαίων καταβολών με τη μορφή της παρακράτησης από τη μισθοδοσία του αιτούντος πρέπει να περιοριστεί σε 100 ευρώ το μήνα. Οι μηνιαίες καταβολές του παραπάνω ποσού των 100 ευρώ ορίζονται ως προκαταβολές για τη ρύθμιση του άρθ. 8 παρ. 2, όπως όρισε και η προσβαλλόμενη προσωρινή διαταγή.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει αντιμωλία των διαδίκων.
Δέχεται την αίτηση.
Μεταρρυθμίζει την από 7-7-2016 προσωρινή διαταγή δικαστή του δικαστηρίου τούτου, που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων επί της με αρ. κατ. 1097/15 αίτησης των οφειλών του αιτούντος του Ν. 3869/2010.
Ορίζει το ποσό της μηνιαίας παρακράτησης από το καθού σε 100 ευρώ το μήνα από 1-10-2016 και αίρει την υποχρέωση του αιτούντος σε καταβολή περαιτέρω μηνιαίας δόσης. Οι καταβολές αυτές θα συνυπολογιστούν στη ρύθμιση του άρθ. 8 παρ. 2.
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Πάτρα και στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου Πατρών, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις 20-9-2016, απόντων των διαδίκων, παρουσία της γραμματέως Ειρήνης Θέμου.
Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου