ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Αριθμός: 1152/2023
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
Δικάσιμος της 17ης Ιουλίου 2023
Δημόσια συνεδρίαση της 17ης Ιουλίου 2023
ΣΥΝΘΕΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ:
Απόστολος ΝΤΙΤΟΥΡΑΣ, Πρόεδρος Εφετών (σε αναπλήρωση της Προέδρου Εφετών Πολυξένης Κυπαρίσση ),νομίμως ορισθείς με απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Θεσσαλονίκης και κληρωθείς [άρθρο 20 του Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ. (Ν.493/2022, όπως ισχύει)].
Νικόλαος ΔΕΛΗΔΗΜΟΣ, Αντεισαγγελέας Εφετών, νομίμως κληρωθείς (άρθρο 20 του Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ. Ν.4938/2022, όπως ισχύει).
Νίκη ΚΟΥΚΟΥ, Γραμματέας
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ:
1. . , ο οποίος γεννήθηκε στην Κοζάνη στις 07-06-1989 και. κατοικεί στην Βέροια Ημαθίας στην περιοχή ΛΙΜΠΑΤΣΙ, κάτοχος του Α.Δ.Τ . και του Α.Φ.Μ. . της Δ.Ο.Υ. Βεροίας) κρατούμενος στο Γ.Κ.Κ. Θεσσαλονίκης, ο οποίος παραστάθηκε με την δικηγόρο Θεσσαλονίκης ΖΙ [A.M. -ΠΑΡΩΝ
2. . , 3... 4.... 5....
ΠΡΑΞΕΙΣ:
1. Διακεκριμένη κλοπή από περισσότερους που είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών από κοινού, κατ' εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα (1ος-2η)
2. Συμμορία (εγκληματική ομάδα) για τη διάπραξη κακουργήματος (1ος-2η)
3. Συνεργεία σε διακεκριμένη κλοπή από περισσότερους που είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών από κοινού, κατ' εξακολούθηση, τετελεσμένη και άπαξ (3η-4η)
4. Αποδοχή και διάθεση προϊόντος εγκλήματος κατ' εξακολούθηση (5ος-6ος) και άπαξ (3η)
ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ
....
Στην συνέχεια ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στον Εισαγγελέα, ο οποίος ανέπτυξε τις κατηγορίες και ζήτησε να κηρυχθούν ένοχοι οι κατηγορούμενοι όπως κατηγορούνται και κατά την αγόρευση του συγκεκριμένα ανέπτυξε τα ακόλουθα:
«Η χαρακτηριζόμενη "γενική διάταξη" του άρθρου 381 ΠΚ προβλέπει το μεν στην παράγραφο 2 την εξάλειψη του αξιοποίνου των εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 372-378 ΠΚ εάν ο υπαίτιος με δική του θέληση και πριν από την πρώτη εξέταση του ως υπόπτου ή κατηγορουμένου για την πράξη, αποδώσει το πράγμα ή ικανοποιήσει εντελώς τον ζημιωθέντα χωρίς παράνομη βλάβη τρίτου το δε στην παράγραφο 3 την απαλλαγή του δράστη από κάθε ποινή για τα εγκλήματα των άρθρων 372-378 ΠΚ, εάν αυτός μέχρι την αμετάκλητη παραπομπή του στο ακροατήριο αποδώσει το πράγμα ή ικανοποιήσει εντελώς τον ζημιωθέντα. Πρόκειται αφενός για περίπτωση έμπρακτης μετάνοιας (παράγραφος 2η) και για περίπτωση ιδιότυπου λόγω εξάλειψης του αξιοποίνου (παράγραφος 3η), υπό κοινή, σε αμφότερες τις περιπτώσεις, προϋπόθεση, δηλαδή η ικανοποίηση του ζημιωθέντος να έχει χωρήσει δίχως παράνομη βλάβη τρίτου ενώ, επιπροσθέτως και όσον αφορά την πρόβλεψη της παραγράφου 2, η αποκαταστατική συμπεριφορά του δράστη πρέπει να είναι αυτόβουλη. Τονίζεται ότι ο αποκλεισμός της παράνομης βλάβης αφορά σε τρίτα πρόσωπα γενικώς ενώ, αναλόγως, γενική είναι και η έννοια της παράνομης βλάβης τρίτου τινός. Αυτό σημαίνει ότι η αποκατάσταση στην οποία προβαίνει ο δράστης δεν πρέπει να έχει καταστεί δυνατή μέσω διαπράξεως άλλων εγκλημάτων ούτε μέσω του εγκληματικού προϊόντος αυτών, που δείχνει να προσομοιάζει σε επιχειρηματικό κεφάλαιο πλην όμως προορίζεται για την αποφυγή της ποινικής τιμωρίας. Ασφαλώς η αποκαταστατική Δικαιοσύνη δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθεί με την αποδοχή προηγούμενης εγκληματικής συμπεριφοράς, επί της οποίας η ποινική διαδικασία είτε εκκρεμεί είτε έχει περαιώσει αμετακλήτως είτε δεν έχει καν αρχίσει. Ως προς το αυτόβουλο της αποκαταστατικής συμπεριφοράς του δράστη, κριτήριο αποτελεί το χρονικό σημείο της εκδηλώσεως της, δηλαδή να εκδηλώνεται αυτή όχι μόνον πριν αυτός εξετασθεί στο πλαίσιο της ποινικής προδικασίας καθ' οιονδήποτε τρόπο άλλα και κατά χρόνο που οι αρχές δεν έχουν επιληφθεί της υποθέσεως εν γνώσει αυτού. Εν προκειμένω, οι κατηγορούμενοι, ευκαιριακά απασχολούμενοι σε διάφορες εργασίες, όπως άλλωστε οι οικείοι τους, ηδυνήθησαν ευχερέστατα να καταβάλλουν μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα χρηματικό ποσό άνω των 30.000 € προκειμένου να επικαλεσθούν, όπως και έπραξαν, τις ευεργετικές διατάξεις του άρθρου 381 ΠΚ. Τούτο επέτυχαν "αξιοποιώντας" το εγκληματικό προϊόν προγενέστερων ομοειδών εγκληματικών συμπεριφορών στις οποίες επιδίδονται (οράτε τα δελτία της ποινικής καταστάσεως ), όντες μέλη της αυτής οικογένειας, συνδεόμενοι με στενούς δεσμούς εξ αίματος συγγένειας, μη δυνηθέντες σε κανένα σημείο της διαδικασίας να προσδιορίσουν την προέλευση του ανωτέρω ποσού αν και επικαλέσθηκαν, αορίστως, τη συνδρομή τρίτων. Ως εκ περισσού τονίζεται ότι η συμπεριφορά των κατηγορουμένων διόλου δεν ήταν αυτόβουλη, διότι εγνώριζαν ότι οι αστυνομικές αρχές ήδη ερευνούσαν τις υποθέσεις των κλοπών που διέπραξαν δεδομένου ότι σε κάθε περίπτωση, είχε διενεργηθεί έρευνα στην οικία τους. Επομένως ο ισχυρισμός των κατηγορουμένων περί εφαρμογής του άρθρου 381 ΠΚ είναι απορριπτέος διότι η όποια "αποκατάσταση" της ζημίας προκλήθηκε μέσω παράνομης βλάβης τρίτων προσώπων, τα οποία ασφαλώς δεν είναι αναγκαίο να προσδιορίζονται ονομαστικά, αρκούσης της κρίσεως ότι έχουν διαπραχθεί από τους κατηγορουμένους εγκλήματα εις βάρος τρίτων, τα οποία σώρευσαν παράνομα περιουσιακά οφέλη τα οποία χρησιμοποιούνται για την αποφυγή της προβλεπόμενης από τον νόμο τιμωρίας.»
Μετά από αυτά ο Πρόεδρος με την παρουσία και της Γραμματέα κατάρτισε και δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο την υπ' αριθμ. 1152/2023 απόφαση του Δικαστηρίου, η οποία έχει ως εξής:
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 381 παρ.3 του ΠΚ εάν ο υπαίτιος των εγκλημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 372 έως 378 μέχρι την αμετάκλητη παραπομπή του στο ακροατήριο αποδώσει το πράγμα ή ικανοποιήσει εντελώς τον ζημιωθέντα, χωρίς παράνομη βλάβη τρίτου, καταβάλλοντος την αξία του, απαλλάσσεται από κάθε ποινή εφόσον πληρώσει επιπλέον τους τόκους υπερημερίας από την ημέρα τέλεσης του εγκλήματος. Από την διάταξη αυτή συνάγεται ότι ο δράστης απαλάσσεται από κάθε ποινή για τα εγκλήματα των άρθρων 372-378 ΠΚ, εάν αυτός μέχρι την αμετάκλητη παραπομπή του στο ακροατήριο αποδώσει το πράγμα ή ικανοποιήσει εντελώς τον ζημιωθέντα χωρίς παράνομη βλάβη τρίτου. Αυτό σημαίνει ότι η αποκατάσταση στην οποία προβαίνει ο δράστης δεν πρέπει να έχει καταστεί δυνατή μέσω διαπράξεως άλλων εγκλημάτων ,ούτε μέσω του εγκληματικού προϊόντος αυτών, που δείχνει να προσομοιάζει σε επιχειρηματικό κεφάλαιο πλην όμως προορίζεται για την αποφυγή της ποινικής τιμωρίας.
Στην προκειμένη περίπτωση από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων της κατηγορίας και της υπεράσπισης που εξετάσθηκαν στο ακροατήριο και περιέχονται στα ενσωματωμένα στην παρούσα απόφαση πρακτικά της δημόσιας συνεδρίασης του παρόντος Δικαστηρίου, την ανάγνωση όλων ανεξαιρέτως των εγγράφων τα οποία αναγνώσθηκαν στο ακροατήριο και καταχωρήθηκαν στα ίδια πρακτικά, σε συνδυασμό με τις απολογίες των κατηγορουμένων στο ακροατήριο, από την συνδυαστική εκτίμηση του συνόλου του βιντεοληπτικού υλικού το οποίο καταγράφηκε από κάμερες επιτήρησης των σημείων όπου έλαβαν χώρα οι κατωτέρω αναφερόμενες αξιόποινες πράξεις και γενικά από την αξιολογική εκτίμηση όλων των αποδεικτικών μέσων, σύμφωνα με την προβλεπόμενη από το άρθρο 177 παρ. 1 ΚΠΔ αρχή της ηθικής απόδειξης, αποδείχθηκαν τα εξής: Κατά τους καλοκαιρινούς μήνες και μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου του έτους 2022 διαπράχθηκαν πολλές διαρρήξεις σταθμευμένων οχημάτων σε χώρους σταθμεύσεως οχημάτων σε σημεία που παρουσιάζουν τουριστικό ενδιαφέρον ή εμπορικών κέντρων, όπου υπάρχει αυξημένη προσέλευση τουριστών και εκδρομέων, όπως είναι ο αρχαιολογικός χώρος και το μουσείο του Δίου, το ρέμα Ουρλιά και το καταφύγιο Σταυρός στον Όλυμπο, οι Σταθμοί Εφοδιασμού Αυτοκινήτων(ΣΕΑ) και οι χώροι στάθμευσης των καταστημάτων Plaza στον Κορινό Πιερίας, οι οποίοι βρίσκονται στην ΕΟ Αθηνών-Θεσσαλονίκης, εκατέρωθεν των δύο κατευθύνσεων, το πολυκατάστημα Jumbo που βρίσκεται στο Βαρικό Πιερίας και αλλού όπως παραλίες και σημεία με ταβέρνες και εστιατόρια, τα οποία, ιδίως τα σαββατοκύριακα, έχουν μεγάλη επισκεψιμότητα προκειμένου να ανακαλυφθούν οι δράστες των κλοπών από το ΤΑ Κατερίνης συστήθηκε ειδική ομάδα έρευνας και παράλληλα πραγματοποιήθηκαν ενέδρες σε σημεία όπου παρατηρήθηκε έξαρση των κλοπών. Από την ανάλυση των περιπτώσεων κλοπών, τετελεσμένων και σε απόπειρα, που διαπράχθηκαν διαπιστώθηκε ότι οι δράστες των κλοπών επέλεγαν ως στόχους οχήματα αλλοδαπών υπηκόων ή προερχόμενα από άλλους νομούς της Χώρας. Οι δράστες αφαιρούσαν όλα τα αντικείμενα που έβρισκαν μέσα στα οχήματα (τσάντες, βαλίτσες, ενδύματα, πορτοφόλια, ηλεκτρονικές συσκευές) και στην συνέχεια τα απέκρυπταν σε κοντινή απόσταση από το σημείο της κλοπής, αφού ιδιοποιούνταν τα χρήματα και τα αντικείμενα αξίας. Οι κλοπές, πολλές από τις οποίες δεν καταγγέλθηκαν από τους παθόντες, ελάμβαναν χώρα κυρίως τα σαββατοκύριακα ή τις ημέρες αργιών κατά τις μεσημβρινές ή απογεματινές ώρες. Στα πλαίσια της έρευνας για την αποκάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των δραστών των κλοπών πραγματοποιήθηκαν ενέδρες αστυνομικών της ως άνω υπηρεσίας σε επίκαιρα σημεία. Την 17.45 της 4-10-2022 αστυνομικοί πραγματοποιώντας ενέδρα στο ΣΕΑ Κορινού Πιερίας (στο ρεύμα προς Θεσσαλονίκη) αντιλήφθηκαν το ΗΜΚ ... ΙΧΕ, μάρκας Mitsubishi, ιδιοκτησίας της 6ης κατηγορουμένης στο οποίο επέβαιναν τουλάχιστον δύο άτομα(άνδρας οδηγός, γυναίκα συνοδηγός).Το εν λόγω αυτοκίνητο αφού περιηγήθηκε για ένα τέταρτο στο χώρο στάθμευσης των οχημάτων εξήλθε εκ νέου στην Εθνική οδό με κατεύθυνση προς Θεσσαλονίκη χρησιμοποιώντας την είσοδο του χώρου στάθμευσης. Την 15.25 ώρα της 9-10-2022 αστυνομικοί της ως άνω υπηρεσίας πραγματοποιώντας ενέδρα στον χώρο στάθμευσης οχημάτων στον αρχαιολογικό χώρο στο Δίον Παρίας αντιλήφθηκαν το ΥΤΝ ... ΙΧΕ αυτοκίνητο, μάρκας Renault clio, από το οποίο αποβιβάσθηκε η δεύτερη κατηγορουμένη. Η τελευταία, αφού περιεργάσθηκε λίγο τον χώρο και τα λιγοστά οχήματα που ήσαν σταθμευμένα, επιβιβάσθηκε εκ νέου στο όχημα και αναχώρησαν. Το ως άνω αυτοκίνητο (ΥΤΝ ...) είναι ιδιοκτησίας της εταιρίας ενοικιάσεως αυτοκινήτων EAZY2RENT, που εδρεύει στην Κρύα Βρύση Πέλλας και είχε μισθωθεί για το χρονικό διάστημα από 8-10-2022 μέχρι 13-10-2022 από την τρίτη κατηγορουμένη(αδελφή των πρώτου και δεύτερης). Την 19.45 ώρα της 19-10-2022 αστυνομικοί της ως άνω υπηρεσίας πραγματοποιώντας ενέδρα στον χώρο στάθμευσης οχημάτων του καταστήματος jumbo στο Βαρικό Πιερίας αντιλήφθηκαν εκ νέου το ΗΜΚ ... ΙΧΕ στο οποίο επέβαινε μόνο ο πρώτος κατηγορούμενος, ο οποίος, αφού έκανε μια σύντομη διέλευση από τον χώρο στάθμευσης αποχώρησε χωρίς να προβεί σε κάποια έκνομη ενέργεια, αφού εκείνη την ώρα δεν υπήρχαν σταθμευμένα οχήματα επισκεπτών. Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι ο 1ος (. ) και η 2η (. ) των κατηγορουμένων στους παρακάτω αναφερόμενους τόπους και χρόνους, με περισσότερες από μία πράξεις τέλεσαν περισσότερα αδικήματα, που προβλέπονται και τιμωρούνται από το νόμο με στερητική της ελευθερίας και χρηματική ποινή, συγκεκριμένα: Στους παρακάτω αναφερόμενους τόπους και χρόνους, με περισσότερες από μία ομοειδείς, αυτοτελείς και μερικότερες πράξεις, που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος, από κοινού με άλλους -περισσότερους από δύο-, με τους οποίους είχαν οργανωθεί με σκοπό την τέλεση κλοπών και ειδικότερα από κοινού ο . με τους: 1) . , 2) . και 3) . , πραγμάτωσαν εν όλω τα στοιχεία της αξιόποινης πράξης της κλοπής, ήτοι αφαίρεσαν ξένα ολικά κινητά πράγματα από την κατοχή άλλων, με σκοπό να τα ιδιοποιηθούν παράνομα και σε άλλη περίπτωση επιχείρησαν πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης του εγκλήματος αυτού, το οποίο δεν ολοκληρώθηκε όχι από τη δική τους βούληση, αλλά από εξωτερικά εμπόδια. Συγκεκριμένα:
1) ....
ΠΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε αμέσως στο ακροατήριο του σε δημόσια συνεδρίαση.
Θεσσαλονίκη 17 Ιουλίου 2023
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΦΕΤΩΝ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου