Σελίδες

▼
Δευτέρα 10 Αυγούστου 2026

ΣτΕ Β΄ [7μ. σύνθεση] 950, 959/2026: Το ζήτημα της υποχρέωσης αυτεπάγγελτης διερεύνησης του αμετακλήτου αθωωτικής ποινικής απόφασης από τα δικαστήρια ουσίας

›
  ΣτΕ Β΄ 7μ. 950, 959/2026 Πρόεδρος: Δ. Εμμανουηλίδης, Αντιπρόεδρος Εισηγητές: Αντ. Φοβάκης, Ν. Νικολάκης, Πάρεδροι   Με τις 950 και...
Τετάρτη 29 Ιουλίου 2026

ΜΠρ (Τμ.Εφέσεων) Αθ 7781/2026 : Οι προσκομιζόμενες εκτυπώσεις αναρτήσεων στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης “facebook” δεν παραβιάζουν τα προσωπικά δεδομένα και δεν συνιστούν απαράδεκτα αποδεικτικά μέσα, καθόσον από την επισκόπηση των εκτυπώσεων αυτών προκύπτει ότι πρόκειται για δημόσιες αναρτήσεις στη «σελίδα» της αιτούσας στο “facebook”, καθώς και για δημόσιες αναρτήσεις αναφορικά με την επιχείρηση της αδερφής της στο ίδιο μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ελεύθερα προσβάσιμες σε όλους, αφού μάλιστα σκοπό είχαν τη διαφήμιση της επαγγελματικής ενασχόλησης της αδερφής της εκκαλούσας

›
  ΜΠρ(Τμ.Εφέσεων)Αθ 7781/2026 Οι προσκομιζόμενες εκτυπώσεις αναρτήσεων στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης “facebook” δεν παραβιάζουν τα προσωπι...
1 σχόλιο:
Τετάρτη 8 Ιουλίου 2026

ΜΠρ(Ασφ. Μ.) Αθ 2937/2026 : "Απαγόρευση επαγγελματικής χρήσης διαμερίσματος με το καθεστώς των βραχυχρόνιων μισθώσεων (ενοικίαση μέσω airbnb, booking κ.λπ.)"

›
  ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ Αριθμός Απόφασης 2937/2026 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Παναγιώτ...
Τρίτη 2 Ιουνίου 2026

ΕλΣ(Tμ. ΙΙ) 537/2026 : Καταλογισμοί σε βάρος δημοσίων υπόλογων για έλλειμμα στη διαχείριση - Περιεχόμενο έννοιας «Βαρειά Αμέλεια» - Αρχή Αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 Συντ.) - Τεκμήριο αθωότητας.

›
  Ο καταλογισμός εις βάρος δημοσιονομικώς υπευθύνων υπόκειται στην αρχή της αναλογικότητας, που απαιτεί, για την επιβολή του εν λόγω μέτρου,...
Τετάρτη 27 Μαΐου 2026

ΕφΑθ (Μον.-Τμ.14ο) 961/25 : «Σύμβαση αθλητικού σωματείου με αθλήτρια στα πλαίσια ερασιτεχνικού αθλητισμού – ιδιόμορφη σύμβαση – έλλειψη χαρακτήρα εξαρτημένης εργασίας του αθλητή – συμφωνία για τις οικονομικές παροχές. Περίπτωση τραυματισμού της αθλήτριας – σύναψη τροποποιητικής σύμβασης στο πλαίσιο συμβιβαστικής επίλυσης για την καταβολή αμοιβής στην αθλήτρια και στο διαμεσολαβητή της – αθέτηση των όρων από το σωματείο – ενεργοποίηση της διαλυτικής αίρεσης περιεχόμενης στην τροποποιητική σύμβαση περί πληρωμής της αμοιβής – επάνοδος σε ισχύ της αρχικής σύμβασης. Αβάσιμη η ένσταση των εναγομένων εκ του άρ. 281 ΑΚ. Δεκτή εν μέρει η αγωγή. Δεκτή η έφεση.»

›
  Οι ενάγοντες/εφεσίβλητοι εξέθεταν ότι η πρώτη εξ αυτών τυγχάνει επαγγελματίας αθλήτρια, ο δεύτερος τυγχάνει αθλητικός διαμεσολαβητής, δυνά...